Некая компания заключила договор с юрфирмой на правовое обслуживание в судебном процессе. В договоре было отмечено, что заказчик обязуется оплатить исполнителю определённую сумму. Поскольку дело было проиграно, заказчик отказался платить по причине отсутствия результата. Исполнитель же считает, что оплате подлежит не результат, а сама работа. Так кто всё-таки прав?
заказчик, оказание услуг, судебный процесс, заключить договор
Диана (оффлайн), Москва
11 апреля 2015 г. 14:42, вопрос №42793
Чтобы ответить на этот вопрос, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если это ваш вопрос, вы можете добавить уточнение.
11 апреля 2015 г. 14:46
Как гласят положения ст. 781ГК РФ заказчик обязан осуществить оплату оказанных ему услуг в те сроки, и в том порядке, которые были установлены заключённым между сторонами договором возмездного оказания услуг. Таким образом, коль скоро в упомянутом в вопросе договоре не было закреплено условие, что оплата производится по достижении определённого результата, то требования исполнителя абсолютно обоснованны.