Право на приватизацию

Здравствуйте,у меня как Вам такой вопрос.Я проживаю и зарегистрирован в общежитии №5 на койку место в комнате 12 метров,у меня 6 метров (и на эти 6 метров зарегистрирован мой несовершеннолетний сын)а другие 6 метров принадлежат моему соседу,я зарегистрирован и проживаю с 2007 года со своим сыном и женой,а сосед не проживает более 10 лет(но коммунальные платежи оплачивает),наше общ.передано муниципалитету и те кто вселился до 2005 года имеют право приватизировать,ранее я был с 1994 года по 2005 год прописан в общ.№6 которое не так давно передали городу(ранее принадлежало новолипецкому комбинату),хотел приватизировать( ранее в приватизации не участвовал)но мне отказывают говорят года не подходят,могу ли я что сделать и могут ли мне засчитать года когда я проживал в общ.№6?и как быть с соседом?робовали отказали ,Дуров А.н. с }цетом уточнеЕньD( требований обратился В сУд с иском к аJп,IиЕистряции г. Липецка о щ)изнatЕии за ним и его несовершеннолетним сыном ,Щуровыvr К.А. праВа собствеrrности в порядке приватизации по % доо, за кФкдьiм на КОМНаТУ JфЗ8 ДОМа Jrlb5 по ул. ,Щзержи"6оо.о в г, Липецке, приз"Й"" Болотова в.и. неприобретпIим права поJIъзовztниrI указанной комнатой, ссuшаясi IIа то, что в 2007 г. он быrr вселен в назвЕtнную комIIату, зарегистрирован в общежитии, потом в комнате бьгr зарегистрирован его сын, регулярно и своевременно вЕосит плату за занимаемую площадь, производит текущий ремонт, однако в !епартаменте жкх администрации г. Липецка емУ было отказаIIо в приватизации. Болотов В.И. в комнату не всеJUIлся и не проживал в Еей, каких-либо его вещей в комнате не имеется. представитель ответIIика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, в писъменном отзыве просил в иске отказать, уквш, что истец не имеет права на приватизацию жиJья, поскопьку на уrёте в качестве нуждающегося в улуIшении жилищIIьD( условий не состоит, спорное жилое помещение ему в порядке очередЕости не предостаВJUIлось. ИстеЦ быЛ вселеН В специаJIиЗированное жилое помещеЕие - общежитие, которое в сиJry закона Ее подлежит приватизации. Суд отказап в удовлетворении иска. в апеллtяционной жалобе истец Дуров А.н. просит решение суда отменить как незакоЕное и необоснованное, ссьшаясь на нарушение судом норм процессуального права и неправиJьное применение Еорм материалъного права. ВьтслушаВ объясненИя предстаВитеJI;I истца Цветковой Т.Д., поддержавшей доводы аПеЛJUIЦИОННОЙ ЖаЛОбы, возражениrI ответIIика Болотова В.И., проверив материалы дела, обсудив доводы жаrrобы, судебная коллегия оснований дшI отмены решения не усматривает. СогласнО ч.1 ст. 94 жК РФ жильiе шомещенИrI в общежитиrгх предназначены дJUI времеЕIIого проживаншI граждан р"церцод то< работы, слryжбы или обуrения