В середине прошлого года на незаконно поставленном рекламном щите была смонтирована звуковая реклама, которая функционировала днём с повышенной громкостью. Я направил жалобу в прокуратуру, которая отказал в привлечении к ответственности руководителя компании, которой принадлежит рекламный щит. Мотивировка - истёк давностный срок. Со своей стороны я расцениваю это как длящееся правонарушение и собираюсь жаловаться дальше. Правильно ли я считаю?
административная ответственность, привлечение к ответственности, прокуратура, руководитель компании
Андрей (оффлайн), Москва
3 июля 2015 г. 11:24, вопрос №52772
Чтобы ответить на этот вопрос, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если это ваш вопрос, вы можете добавить уточнение.
3 июля 2015 г. 12:16
Как гласят положения, зафиксированные в ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся правонарушении сроки, установленные ч.1 данной статьи, начинают считаться со дня, когда было выявлено правонарушение. За правонарушения, влекущие за собой применение такого наказания, как дисквалификация, субъект может быть привлечён к административной ответственности не позже одного года со дня совершения правонарушения, а если таковое является длящимся, то одного года со дня его выявления.